如果0050不幸買在最高點...放著不管8年，也默默賺了20%~~轉貼商周財富網
任何投資理財的教科書，一定會把銀行存款當作是「零風險」的投資，除非你把錢存在衣索匹亞。只要你在台灣的每家銀行存款不超過新台幣300萬元，國家也會保證你，即使銀行倒閉，你的存款一毛也不少。
但是，我卻要說，把錢放在銀行定存的風險是百分之百。怎麼會呢？假設你放100萬元在銀行定存，一年的利息還有13000元，錢只會越來越多啊？怎麼可能會變少？我舉個簡單例子說明，或許你就懂了。
今天吃一碗牛肉麵100元，把這100元存到銀行定存，明年還拿不到102元，但牛肉麵大概已經漲到105元了。因此，我才要說，放定存根本不能帶來任何獲利的預期。（延伸閱讀：一張圖告訴你，定存真的是虧本生意！）
風險和獲利是孿生兄弟，高獲利一定伴隨高風險，低風險就不能期待有高獲利。大家都知道，期貨是高槓桿金融工具，能讓你以小搏大，但風險也最大，但至少它是建立在高獲利的期待中。然而，銀行定存根本就不可能有獲利，那麼風險就是百分之百了。
既然連銀行定存都不是零風險，做任何投資就要有面對風險的心理準備。2008年金融海嘯，雷曼連動債讓多少人傾家蕩產，但諷刺的是，受傷最重的都是最保守的人，因為理專告訴他們：「雷曼連動債和定存一樣沒風險，但報酬率又比定存利率要高一點點。」結果，這些保守到完全不敢碰股票的歐吉桑歐巴桑，只因相信「沒風險」和「高一點點」，就把全部身家押上去了。
還有一個更大的風險，就是錢放在銀行，或許還會被詐騙集團騙光！如果你把「存錢」改成「存股」，這些騙子就騙不走你的錢了。
近來，「存股」成為投資主流，大家因為太難從股價波動賺到錢，退而求其次，只要每年有穩定配息就好了，如台積電、電信族群或台塑集團的股票，都很適合存股，但股價都不便宜，所以也有專家或達人幫大家挑一些有穩定配息、股價又低，殖利率高的股票。當然，你買進之後，或許股價下跌造成帳面虧損，但長期穩定領股息的結果，絕對有機會勝過通膨率。
如果你連選股都懶，那就買台灣50（0050）或台灣高股息（0056）吧！我之前也寫過一篇相關的文章，有網友質疑我，如果你去年買在台灣50最高價73.3元，雖然配了2元股息，但即使用今年最高價65.55元計算，你還虧了7.75元，股息加價損，你還賠了5.75元，怎能稱為一個穩賺不賠的投資術？
以一年來看，確實如此，但因為每年約有2元股息入帳，所以經過幾年後，你還是有很大機會轉虧為盈，除非你認為台灣未來會成為下一個希臘或阿根廷。
我再用2007年你買在當年最高價72.3元為例，帳面虧了6.75元，但9年來，總共配了16.4元的股息，合計還是賺了9.65元，換算報酬率是13.35%。因為去年最高價曾來到73.3元，所以你還能完全解套呢！如果你去年賣掉，總計只有領到14.4元的股息，因為解套所以沒有價損，報酬率就可以來到19.92%。
延伸閱讀：
跟0050一樣「可以安心抱一輩子」的股票！除了台積電，還有這兩檔
買台灣50絕對比定存賺，除非你買的價格超過●元
作者簡介_施昇輝
四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。3年內又陸續出版了四本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」和「旅遊」等多重面向。2016年，推出第6本著作《年年18%，一生理財這樣做就對了》，對不同世代的讀者提出各年齡層該有的理財觀念與做法。
自詡為「青春歐吉桑」或「樂活分享達人」，人生態度是「樂活」，人生哲學是「簡單」，人生職志則是「分享」。
